蔡英文迎来了任期内的第五次“5．20”演说，也是其连任的就职演说。人们都拿此次演说跟过去的就职演说对比，此次演说与2016年她的第一任就职演说一样，以产业经济发展以及改革等内政为先，将两岸及外交至于后。

但在2016年时，两岸尚算一大重点，到2019年时两岸则萎缩成几段话，“对岸的中国很强大，一国两制喊得很大声。但是我们要有自信地更大声说：我们只有一个中华民国台湾”。2020年两岸的部分，与2016年相比不突出，也没有2019年时那种剑拔弩张，阐明不接受一国两制，持续那“中规中矩”的两岸关系。

然而在蔡英文的两岸上纠用字，已没什么意思了。从蔡英文2020年“以不变应万变”的两岸阐述就可知晓，她已没有话可以对北京说。而同理，北京对她也无话说。

国台办的回应，不论是以疫谋独、法理台独、还是破坏两岸和平，相信蔡政府也听太多次了。

第二任任期开始，蔡英文明白北京接下来会有什么动作，北京也完全明白蔡英文政府，已经下了决心。

蔡英文5月20日宣誓就职，展开第二任期。（中央社）

民进党政府所带领的台湾，当前有两个决心。而这两大决心究竟是民进党刻意塑造、还是确实反映民意，有待时间观察。

第一个决心，“美国和中国，台湾只能选美国了，没办法”。这是决心、亦是没办法之下的办法。

此次疫情中台湾政府屡次宣扬美国、欧洲等西方世界声援台湾，大有“台湾进WHA”之气魄，而后美国并未提案支持台湾、台湾也持续无法“其门而入”，这些现实蔡政府基本用一句“中共打压”就了结了。

这道理放在断交、放在任何台湾外交受挫，都说得通──“美国已够支持台湾了，都是中共打压。”

蔡英文第二任期将持续“中共打压”之无限循环，亦会加强台湾抱紧美国的决心，而中共知晓这个决心在未来很难打破。

中共一方面认为“美台关系”很难有实质进展，另一方面，美国及台湾政治人物也可能冲动做出什么举动，两岸之间不可知的变数就大了。

第二个决心，“两岸关系冷，台湾会受冲击，但没办法”。也就是说，若未来大陆断了全部陆客与ECFA，很可能也不会使民进党(及台湾“主流舆论”)重审两岸。

这个情况，相信中共也明白。

在蔡英文第二任期，中共不会期望民进党“回头”──不论发生断交或两岸经贸协议中止，除非有非常大之变故。

民进党已经明确了决心，民众也有了“预期风险”(比如断交、比如国际空间压缩、甚至是ECFA可能的切断)。而在民进党塑造的当前氛围中，这些风险都是“拒绝一国两制，保持台湾民主”的无奈──“没办法，牺牲点经济利益总比一国两制强”。

综上所述，两岸政府对彼此基本不抱期待。台湾政府秉持着“反正这些压力我还能承受，现在是中美择一的分水岭，必须如此”之决心，也明白台湾可能将失去的利益与风险，只能以“台湾与西方民主世界站在一起”为解方，这也将是民进党未来很长一段时间的选票利器。

而中共对不管蔡政府也好、未来的哪个政府都好，明白两岸关系很可能在很长一段时间内，无法跟台湾政府沟通。但这对中共而言并不甚在意。所以未来中国在军事上、经济上的持续冲刺，并持续在国际上孤立台湾，这些都是可预见的。

“使美国明白台湾问题所要付的代价，比美国想象的大”将是北京最大考量。这问题已经不是民进党如何，而是中美最现实的实力比拼。

对美国而言，台湾牌是可长久捏在手上对付中国的。所以最终问题会回归到，在中美博弈中、在利益受损中、在台海可能出现的诸多风险中，台湾“最大可承受”之“度”在哪？

这点，民进党政府可能还没想清楚，当前亦是抱着“中共也不想要两岸出现大变数”之期望。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。